英超联赛正在经历一场财务规则的重大变革,这一变化引发了欧足联的高度关注。根据英国广播公司(BBC)11日的报道,欧足联认为,英超的新规可能会加剧欧洲足球领域内的资源集中与竞争失衡。

英超扩展“支出上限”引发欧足联不满

新引入的“球队成本比率”体系,将允许英超俱乐部将多达85%的收入用于球员成本,包括工资和转会费用。虽然这个比例超过了欧足联为参与欧战的俱乐部设定的70%的上限,但英超的特殊机制使得在某些情况下支出比例甚至能够达到115%。此举使得无缘欧战的英超俱乐部有了更大的支出能力,从而在与欧洲其他俱乐部的竞争中占据上风。

欧足联的财务可持续性研究部主任安德烈亚·特拉韦索指出,英超目前的收入已经占到整个欧洲俱乐部收入的四分之一,进一步的支出能力增加将极有可能制造市场上的紧张局势。他强调,欧足联的首要目标是保持财务的可持续性,而英超则显然偏向于促进联赛内的竞争平衡。然而,当英超中下游的球队在转会市场上能够与AC米兰、尤文图斯等传统豪门抗衡时,其他欧洲联赛的球队将很难保持顶级球员的吸引力。

特拉韦索还指出,当前全球约有40%的顶级球员集中在英超联赛,许多球员甚至无法获得上场机会,这一现象反映了人才的严重集中。特别是在正在进行的欧冠淘汰赛阶段,参赛的9支球队中就有多支来自英超。

相较之下,欧洲其他主要联赛的财务规则则显得更加严格。例如,西甲执行“1∶1”融资规则,德甲限制成本在70%以内,而意甲也在考虑与欧足联的标准保持一致。欧足联担心英超的新规可能会导致通货膨胀的加剧,迫使其他欧洲俱乐部为了保持竞争力而承担更大的财务风险,最终影响自己的财务稳定性。

英超扩展“支出上限”引发欧足联不满

面对这一系列的质疑,英超联赛做出了回应。英超CEO理查德·马斯特斯表示,各国足球组织有权根据本国的足球利益制定规则,他们的新体系旨在为非欧战俱乐部提供更大的“竞争空间”,以保持联赛的悬念。同时,足球财务专家基兰·马奎尔也指出,欧足联现有的规则并不完美,未能考虑俱乐部运营中的非足球成本,例如高额的借贷利息和基础设施维护费用。